Sujeción a reglas del proceso marca foro con expertos en Clapes UC

Con Zapata, Harboe y Fermandois:

Sujeción a reglas del proceso marca foro con expertos en CLAPES UC 

Debate tuvo como centro la importancia del reglamento para la Convención.

“Nueva Constitución: La importancia del reglamento”. Así: tituló un foro realizado ayer por el Centro Latinoamericano de Políticas Económicas y Sociales (CLAPES UC), que convocó a los abogados constitucionalistas Patricio Zapata —quien fue candidato a la Convención y Arturo Fermandois, además del convencional electo y exsenador del PPD Felipe Harboe.

La cita, que fue moderada por la excanciller Soledad Alvear, apuntó a entregar posturas respecto de cómo se debe elaborar el reglamento del proceso constitucional, el que para Fermandois debe ser “integral, regir en todas las actuaciones de la Convención y producir una Constitución coherente como texto jurídico y político. Además, dijo, no puede convocar ni promover la convocatoria a plebiscitos nacionales, pues enfatizó que “la Convención no es un órgano encuestador permanente”.

Harboe, por su parte, planteó que el reglamento debe permitir la fluidez de la discusión y debe tener un mecanismo de resolución de los eventuales conflictos que se produzcan. "Si nos pasamossiete meses reglamento, probablemente no va'mos a llegar a buen puerto en el texto”, advirtió.

Mientras, Zapata relevó que “la primera decisión que adopte la Convención es involucrar enel éxito del proceso a todos los sectores (.. ), generar un espacio que los vincule, de manera que todos solidaricen con el éxito del proceso y nose constituyan en saboleadores potenciales esperando el primer traspié”.

En ese contexto fue que los tres abordaron críticamente en sus intervenciones la carta de la “Vocería del Pueblo”, grupo de constituyentes que llamó a no subordinarse a las reglas del proceso constituyente; “el respeto alas reglas es una condición fundamental para un cambio duradero, estable, legítimo”, opinó Zapata.

“La legitimidad del proceso y del reglamento recae también enel respeto de las reglas que la propia reforma constitucional contempló”, complementó Harboe, quien añadió que al no respetarlas reglas “se estarían infringiendo las normas relativas al respeto de los poderes del Estado, porque estos límites los estableció el Congreso”.

Por su parte, Fermandois aseveró que lo planteado por los 34 constituyentes “es el evento que hasta hace un año y medio imagicomo imposible que ocurriera (...). La Convención puede atribuir a la soberanía, ningún sector del pueblo puede atribuírsela”.