PGU desata intenso debate entre economistas y RN demanda “definiciones” a Presidente electo

Cruce epistolar entre economistas de todos los sectores en “El Mercurio”

PGU desata intenso debate entre economistas y RN demanda “definiciones” a Presidente electo

Argumentos van desde oportunismo político a falta de transparencia. Asociación de Pensionados apeló a parlamentarios: “No podemos seguir esperando”.

Las cartas al director a través de “El Mercurio” con el debate sobre la Pensión Garantizada Universal (PGU) y la sustentabilidad de su financiamiento no se detienen.

A la publicación del martes en la que los economistas Andrea Repetto (UAI) y Eduardo Engel (ambos del consejo asesor del Presidente electo, Gabriel Boric), José de Gregorio (FEN U, de Chile) y Rodrigo Valdés (Escuela de Gobierno UC) cuestionaron la sustentabilidad de la PGU y pidieron su aplazamiento, y la respuesta al día siguiente de la directora de Presupuestos, Cristina Torres, quien retrucó que “no es correcto” que el financiamiento provenga de holguras y llamó a “no confundir conceptos técnicos”, por lo que ayer los aludidos sumaron una nueva carta.

En esta nueva misiva, Repetto, Engel, Valdés y De Gregorio afirmaron que lo señalado por Torres "no se hace cargo de nuestros cuestionamientos al financiamiento”, porque —dicen— no explica “por qué el país puede ahorrar menos en el Fondo de Reserva de Pensiones (ERP)” y reiteran las dudas sobre las provisiones, la recaudación por crecimiento y el programa financiero 2023-2026. “Quizás el Consejo Fiscal Autónomo (CFA) tenga algo que agregar”, señalan, declarándose disponibles a abogar por que la PGU no se entrampe, pero también por no generar gasto sin financiamiento.

Pero eso no fue todo. Desde el mismo sector se sumó al debate Javiera Martínez, presidenta de Rumbo Colectivo y una de las coordinadoras programáticas de Gabriel Boric, quien aseveró que la PGU es financiada solo en un tercio por ingresos permanentes y planteó dudas sobre la sostenibilidad del FRP y la programación financiera 2023-2026.

Desde la otra vereda, en tanto, el exministro de Economía de la actual administración José Ramón Valente calificó la carta de los economistas como “incomprensible” y llamó a reasignar los “miles de millones de dólares que hoy se malgastan en programas sociales y no sociales”, priorizando el interés de los chilenos “por sobre los intereses políticos que se esconden detrás de cientos de programas donde se derrocha la plata”.

Una última carta es firmada por Cecilia Cifuentes, quien integró el equipo económico de José Antonio Kast; Michelle Labbé (Dominus Capital) y Karin Moore (CLAPES UC), quienes acusaron que “en los dos últimos años los mismos connotados académicos guardaron silencio ante la aprobación de mociones parlamentarias que no solo no estaban financiadas, sino que eran abiertamente inconstitucionales”, acusando en el debate “oportunismo político”.

En el Congreso

Mientras el debate epistolar sigue, también hay declaraciones cruzadas entre parlamentarios. Desde RN, los diputados Leopoldo Pérez, Miguel Mellado y Frank Sauerbaum emplazaron al Presidente electo a transparentar las razones de los cuestionamientos. “Que se sincere y diga si es que el dinero que está para pagar la PGU lo quiere ocuparen otra cosa. Toda la gente lo está esperando”, expresó Pérez, en tanto que Mellado sostuvo que “lo que no quiere hacer la oposición es darle un triunfo político al Presidente Piñera”.

Asimismo, Sauerbaum dijo que el Ejecutivo presentó el financiamiento de la PGU en forma separada porque en la ley corta anterior “en la primera indicación que presentaron los del Frente Amplio y el Partido Comunista costo del proyecto en US$ 1.000 millones, por lo tanto, se hizo inviable y el proyecto murió”.

En tanto, a través de una carta abierta a la Cámara y el Senado, la Asociación Gremial Nacional de Pensionados del Sistema Privado de Pensiones manifestó su “desazón por la falta de empatía y sensibilidad que tienen con las personas mayores y los pensionados” ante el riesgo de que la iniciativa fracase. “No podemos seguir esperando indefinidamente ya que, en esta larga espera, muchos pensionados ya han fallecido”, subraya la misiva.

La Asociación Nacional de Pensionados del Sistema Privado de Pensiones abogó ayer por un acuerdo para mejorar las jubilaciones.

VOTACIONES El lunes en Sala se votará la parte previsional de la PGU; el martes en comisión, el financiamiento.