MK4: Quiroz apuesta por "mayoría parlamentaria" y Costa condiciona impacto a su implementación

MK4: Quiroz apuesta por "mayoría parlamentaria" y Costa condiciona impacto a su implementación

• El ministro de Hacienda defendió el alcance de la iniciativa y cuestionó las trabas que, a su juicio, han restado atractivo a Chile para captar inversiones.

La reforma al mercado de capitales y acceso a la casa propia se tomó este jueves la agenda de seminarios y encuentros de la industria financiera. Presentada e ingresada al Congreso el miércoles por el Presidente José Antonio Kast, la iniciativa combina cambios al funcionamiento del mercado con un foco ciudadano, centrado en facilitar la compra de una vivienda.

A 16 años de la implementación de la MK3, el nuevo paquete ha concitado respaldo entre representantes de la industria, reguladores y parlamentarios.

Sin embargo, junto con la valoración de sus objetivos, también han surgido matices sobre los plazos y las condiciones necesarias para que sus efectos se materialicen.

Ese fue el énfasis de la presidenta del Banco Central, Rosanna Costa, quien abordó la propuesta durante un evento organizado por el Instituto Chileno de Administración Racional de Empresas (Icare).

La economista sostuvo que la medida “tiene potencial”, aunque precisó que el instituto emisor incorpora a su escenario central aquellos proyectos que ya están aprobados y en implementación.

Por lo mismo, advirtió que “ese potencial tiene un rezago y depende mucho del contenido del proyecto y del análisis que se haga en el Parlamento, y ver después qué efectivamente es lo que se implementa”.

La apuesta de Quiroz

Sobre ese paso legislativo, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, se ha mostrado optimista.

La tramitación comenzó el miércoles, pasadas las 15 horas, en la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, y este jueves el secretario de Estado proyectó un respaldo amplio a la iniciativa.

En un seminario de CLAPES UC (ver actividad), donde expuso los principales ejes de la reforma, aseguró que “estamos construyendo esto (aludiendo a la iniciativa) y en este caso creo que también vamos a construirlo con una amplia mayoría parlamentaria”.

Su defensa del proyecto estuvo acompañada de un diagnóstico sobre la pérdida de profundidad del mercado local. Para ilustrarlo, presentó cifras que muestran que las empresas listadas en bolsa pasaron de 227 en 2010 a 178 actualmente, mientras que las tasas hipotecarias subieron de 2% en 2019 a 4% en 2026. A su juicio, la iniciativa apunta a revertir ese deterioro, “y por eso esta reforma es ambiciosa”.

Parte de ese diagnóstico incluyó un cuestionamiento a las reglas que el propio país ha establecido. “Parte del atractivo que podría haber acá para que ingresen capitales lo hemos destruido nosotros mismos”, afirmó al abordar las diferencias de tratamiento tributario entre las empresas que se transan en bolsa.

Quiroz también cuestionó las trabas que generan las normas locales para atraer inversiones y defendió acercarlas a los estándares internacionales. “Entonces, ser demasiado criollo en las normas internas es una mala idea”, sostuvo.

Su advertencia es que, si las condiciones en Chile resultan poco atractivas, los inversionistas pueden llevar sus recursos a otros países: “Hay muchos mercados. Hay muchas opciones”.

Con ese objetivo, Quiroz situó la reforma dentro de una agenda que incluye la Ley de Reconstrucción y una próxima iniciativa para las PYME, orientada a “construir un futuro mejor, para crecer más, para sentar las bases del crecimiento”.

La mirada parlamentaria

A la exposición de Quiroz le siguió un panel en el que participó el senador del Partido Liberal, Vlado Mirosevic, quien abrió la puerta a un respaldo político transversal: “Me hubiese gustado que (el ministro) hubiese partido con esta reforma, yo le aseguro que hubiésemos tenido muchos votos en el Senado de la oposición para una reforma de este tipo, para que Chile sea ambicioso en ser un centro financiero latinoamericano de importancia”.

Ante la tramitación legislativa, el parlamentario llamó a buscar consensos: “Ojalá no politicemos en exceso esta discusión y, por el contrario, pensemos en un gran acuerdo nacional”.

En esa línea, sostuvo que la iniciativa representa “una oportunidad de democratizar el acceso al capital en Chile y tenemos que tomarla transversalmente para que esto no quede solo en tres comunas, en 10 colegios. Eso no le hace bien al país”.

“Ese potencial tiene un rezago y depende mucho del contenido del proyecto y el análisis que se haga en el Parlamento, y ver después qué efectivamente es lo que se implementa”, dijo la titular del instituto emisor. “Ese potencial tiene un rezago y depende mucho del contenido del proyecto y el análisis que se haga en el Parlamento, y ver después qué efectivamente es lo que se implementa”, dijo la titular del instituto emisor.