Exautoridades de distintos gobiernos evalúan las medidas económicas del Presidente Kast

Exautoridades de distintos gobiernos evalúan las medidas económicas del Presidente Kast

A pocas horas de anunciarse el plan del Gobierno, en un panel del Centro de Estudios Públicos (CEP), que convocó al exministro Manuel Marfán y Felipe Larraín, dejaron sentada su opinión sobre parte de estas propuestas que ya estarán en la mesa de discusión.

Marfán calificó de un error el haber subido desde 15% a 27% la tasa impositiva a las utilidades de las empresas durante el gobierno de Bachelet II, cuando la mayoría de los países de la OCDE la reducía, como lo hiciera antes el primer gobierno de Trump. Comentó que bajar ese impuesto tiene el beneficio de aumentar la rentabilidad de la inversión, por lo que suben la inversión y el crecimiento, subrayando que eso se da sin que se tenga un déficit fiscal y menos aún con un ministro que quiere bajarlo a 0% en cuatro años. Cuestión esta última que ve muy difícil al entrar en los detalles de cómo bajar el gasto y más difícil todavía, lograr unanimidad en el Congreso.

Larraín no ve imposible llegar a un crecimiento de 4% al final de este gobierno. Avanzar en apertura comercial, con un tratado de libre comercio con India y mejorar otros acuerdos son cosas que ayudarían, indicó. Certeza tributaria y jurídica y estabilidad en las reglas son otros temas en los que Larraín puso énfasis. Aparte de la rebaja del impuesto de 1ª. Categoría a las empresas, hizo especial hincapié en la reintegración tributaria.

“Es posible pensar en volver a crecer a un 4% en 2030 si y solo si, logramos aprobar estas reformas económicas”, estima Alejandro Weber, decano de Economía, Negocios y Gobierno de la USS. En su opinión, es el efecto agregado del conjunto de medidas las que impulsarán la inversión y el empleo. Menciona por un lado iniciativas como el crédito tributario por US$ 1.400 millones para la protección del empleo formal, la reducción del impuesto corporativo que ve como fundamental, la repatriación de capitales y medidas no tributarias como la disminución de la permisología ambiental.

El exsubsecretario de Hacienda Jorge Rodríguez Grossi considera que es difícil corregir en pocos años los problemas que se están atacando, pero estima que lo más relevante es que las medidas van en la dirección correcta: “Mejoran la rentabilidad de las eventuales inversiones, agilizan y abaratan la tramitación de permisos, incentivan la empleabilidad, fortalecen el mercado de viviendas”, enfatiza. Opina que tanto la reducción gradual del impuesto corporativo como la reintegración tributaria contribuyen a mejorar la rentabilidad de las inversiones, potenciando el crecimiento.

Para Carlos Ominami, exministro de Economía, mejorar el crecimiento es una posibilidad muy a mediano plazo por lo que el paquete de medidas no da cuenta de la situación actual de menor crecimiento y más inflación que hoy enfrenta la economía chilena. Básicamente percibe el contenido básico como “una reforma tributaria envuelta en una especie de papel celofán”, cuyo principal efecto en el corto plazo será reducir los ingresos fiscales, profundizando el estrés de las finanzas públicas.