Entrevista a Arturo Cifuentes, investigador principal de CLAPES UC, explica la génesis del problema en torno al Fondo E

Entrevista a Arturo Cifuentes, investigador principal de CLAPES UC, explica la génesis del problema en torno al Fondo E

El investigador principal de CLAPES UC, Arturo Cifuentes, analiza en "Información Privilegiada" la polémica por las pérdidas del Fondo E.

"El problema del Fondo E no es tan grande como parece, podemos hablar un poco de la parte técnica de eso pero esencialmente como lo veo yo, este es un problema regulatorio que se podría haber solucionado. El problema del Fondo E digamos podemos echarle los detalles pero lo que hubo aquí fue una falla regulatoria nosotros, cuando digo nosotros me refiero a CLAPES UC. Nosotros hicimos un estudio que publicamos en el año 2019 en que detectamos alguna falencia regulatoria bien importante organizamos en ese momento un seminario que enviamos al regulador y después escribimos varios artículos que han salido en distintas revistas de la prensa especializada pero se reduce todo a un solo punto que lo voy a resumir ahora el régimen de inversiones chileno el marco regulatorio no contempla una métrica de riesgo a nivel del portafolio es decir no hay ninguna medida del portafolio cuando uno mira un fondo de pensiones que esencialmente un fondo de inversión uno tiene que mirar el riesgo en forma integral a la cartera completa con todas sus interacciones y dimensiones y eso no existía en la regulación chilena eso fue lo que nosotros insistimos en CLAPES UC con otros investigadores muchas veces que había que solucionar y no se hizo entonces el problema que existe hoy día era única y exclusivamente derivado de una falla regulatoria es decir la regulación no contempla una medida de riesgo".