El estreno de Etcheberry: pide que "no le quiten atribuciones" ni se hagan "experimentos" con el SII

Director (s) dijo que se revisará el estudio sobre evasión

El estreno de Etcheberry: pide que "no le quiten atribuciones" ni se hagan "experimentos" con el SII

• Ingeniero se metió de lleno en debate sobre cambios a la gobernanza del fiscalizador. Presidente del Senado replicó: "No estamos por hacer ninguna locura".

El nuevo director (s) del Servicio de Impuestos Internos (SII), Javier Etcheberry, tuvo su estreno público ayer en un seminario de Clapes UC sobre modernización del servicio (ver actividad). Dicho debate ha sido levantado por la oposición en el marco de la discusión en el Senado del proyecto de cumplimiento tributario del Gobierno y se ha explorado la opción de avanzar hacia un consejo que sirva de contrapeso al director nacional en ciertas materias.

En ese plano, Etcheberry sincero su disconformidad con la idea de cambiar el gobierno corporativo institucional. Es partidario de mantener la actual dirección unipersonal.

"Vengo con mucho ánimo para hacer todos los cambios, porque hay mucha evasión y muchos problemas, tengo muchas ganas de ayudar en esos cambios, por eso no quiero que me quiten las atribuciones porque si no, no voy a poder hacer los cambios. Es la firme", enfatizó el directivo.

Si bien indicó que sus opiniones en esa línea son personales, "no del Gobierno", aclaró luego que por algo "me nombraron a mí y me conocen, entonces tampoco van a esperar que me quede callado”.

El ingeniero también contrarrestó los argumentos que han expuesto parlamentarios de oposición como el presidente del Senado, José García (RN). En general han puesto como ejemplo de gobernanza el funcionamiento de otras instituciones estatales con consejos.

"Se compara con el Banco Central, la CMF. Es distinto cuando uno es un organismo más bien regulador que cuando es un organismo más que ejecuta, en que el management es lo más importante. Entonces, no es bueno mezclar", dijo. Mandó un claro recado: "Chile tiene que ser más cuidadoso en hacer las cosas. No me apresuraría a hacer cambios y experimentos que pueden complicar la situación”.

El ingeniero puso como focos la reducción de la evasión y la informalidad. Anticipó que está revisando los números del estudio de incumplimiento tributario que realizó el SIl y que identificó una brecha de más del 50% en el impuesto corporativo.

La réplica de los senadores

En el mismo seminario, el timonel de la Cámara Alta respondió al planteamiento de Etcheberry: "Quiero dar la tranquilidad de que quienes propiciamos este cambio en la gobernanza del SII, no estamos por hacer ninguna locura... Creo que un gobierno colegiado lo fortalece y no lo debilita"

El senador García remarcó que "tiene que haber contrapesos, esto es para bien del SIl y para bien de toda la comunidad, que siempre tiene que tener certeza jurídica".

En el contexto de evaluar contrapesos al director nacional y de evitar conflictos, el legislador puso como ejemplo el reciente fallo adverso que tuvo el servicio por parte de la Corte de Apelaciones de Santiago, que dejó sin efecto el cobro de un impuesto adicional a las bebidas deportivas y los néctares (ver nota al lado). "Aquí se trata que esas decisiones difíciles, esas decisiones de política pública sean compartidas y sean fruto de un consenso mayor", dijo.

Coincide con el foco de cambios en Impuestos Internos la senadora Ximena Rincón (Demócratas). "Podemos estudiar una nueva gobernanza, esa gobernanza puede ser necesaria, pero con un director del SII que tome decisiones y con un equipo que vele por la autonomía correcta del servicio. No puede ser el Servicio dependiente del gobierno de turno. Esto vamos a tener que ligarlo a la discusión del secreto bancario", señaló.