5 de noviembre del 2026
David Bravo critica demora del gobierno en impulsar el empleo y recuerda la frase de Kast sobre el “mayor dolor del país”
El Director Centro UC de Encuestas y Estudios Longitudinales dijo que "las acciones tienen que ser proporcionales a esa expresión" y que el proyecto de adaptabilidad laboral que planea el gobierno debió presentarlo antes.
El director del Centro UC de Encuestas y Estudios Longitudinales, David Bravo, criticó este jueves al gobierno y en general a la clase política por la demora en materia de acciones a la hora de levantar el empleo en el contexto de la crisis laboral.
En el marco de un seminario organizado por CLAPES UC y al que asistió el ministro del Trabajo, Tomás Rau, el economista que también es parte de la Mesa de Reactivación Laboral dijo que esa instancia en la que trabajaron con el gobierno habían evacuado algunas propuestas, pero dio a entender que no se habían materializado.
“Entregamos el informe el 28 de junio, han pasado cuatro meses, y lo digo de esta manera porque que el sentido de urgencia creo que es fundamental. Se sabía que los datos de desempleo iban a empeorar”, afirmó el experto en un panel moderado por el economista Hermann González y en el que también estuvieron Claudia Martínez y Joseph Ramos.
El master en Economía de la Universidad de Harvard elevó el tono de crítica y, para ponerla en perspectiva, uso las palabras que usó el propio presidente José Antonio Kast cuando se conoció el último dato de desempleo.
“El presidente Kast dijo: ‘El desempleo es el mayor dolor que tiene el país’. Yo creo que esa frase resume muy bien el problema: es el mayor dolor que tiene el país, estoy completamente de acuerdo con eso. (Pero) las acciones tienen que ser proporcionales a esa expresión, y no creo que estemos haciendo, extremando los recursos, la focalización de los recursos” (requerida)”, dijo Bravo, expandiendo sus críticas al parlamento en donde, según él, no se está discutiendo el tema.
En esa reflexión, el economista también abordó el proyecto de ley misceláneo que pretende ingresar el gobierno al Parlamento y que busca facilitar la contratación de trabajadores, introduciendo mayores niveles de adaptabilidad y flexibilidad.
Los principales ejes de esa iniciativa fueron presentados por el propio ministro Rau en el seminario, pero Bravo una vez más criticó el timming.
“Creo que el proyecto de ley que mostró el ministro Rau sobre temas de contratos por hora, flexibilidad, adaptabilidad, debería haberlo presentado antes”, afirmó el economista en el seminario denominado “El desafío de recuperar el empleo en Chile: propuestas y políticas para su reactivación”.
Bravo apuntó al Parlamento, consignando que debe ser parte de la solución y con sentido de urgencia. En ese mismo sentido, advirtió que hay muchos proyectos avanzando de manera separada, viviendo “una odisea” como el proyecto de sala Cuna.
“Creo que no es una mala idea meter todo junto de una vez (en un solo proyecto) y al mismo tiempo comunicar que esto es una emergencia, hacer parte de esto al Congreso. Por supuesto que esperamos, lo que uno esperaría es que se generen los acuerdos básicos”, dijo.
Fuente: La Tercera
editMedio de publicación
Prensa EscritafaceTipo de contenido
NoticiastyleCategorías
Laborallocal_offerEtiquetas

