Carlos Peña y Arturo Fontaine Analizan las Expectativas sobre el Debate Constitucional

Carlos Peña y Arturo Fontaine Analizan las Expectativas sobre el Debate Constitucional

 

Santiago, 24 de marzo de 2021

- Durante el encuentro virtual de Clapes UC, los panelistas abordaron además el posible escenario político y social en Chile, una vez que resulten electos los constituyentes.

 

El Centro Latinoamericano de Políticas Económicas y Sociales de la Universidad Católica (CLAPES UC) realizó el seminario "¿Qué Chile Queremos? Pensando la cuestión constitucional”, donde participaron el rector de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña, el profesor de Filosofía de la Universidad de Chile, Arturo Fontaine, la investigadora y el director de Clapes UC, Karin Moore y Hernán de Solminihac, respectivamente.

Durante el encuentro virtual, los panelistas abordaron las expectativas sobre el debate constitucional que se iniciará una vez que resulten electos los constituyentes, así como las particularidades del momento constitucional que vive nuestro país.

“Nos encontramos en presencia de una crisis que se origina en la distancia entre las expectativas y la experiencia vital de cada persona.  Bajo esta premisa, la pregunta central es si el debate constitucional que estamos iniciando o las reglas constitucionales, que seraìn fruto de ese debate, podraìn apagar, satisfacer y colmar las múltiples expectativas que, como consecuencia de la crisis, se han manifestado en la esfera puìblica chilena”, destacó Carlos Peña.

El rector de la Universidad Diego Portales, quien centró su exposición sobre las diversas dimensiones que ha manifestado esta crisis, agregó que distinguir los aspectos políticas, culturales, generacionales y sociales, pueden ayudar a dilucidar cuáles son las expectativas que cada una de ellas contiene.

“Vamos a tener una convención con predominancia de los partidos políticos y cifrando esperanzas en el diálogo constitucional, como si la Constitución fuera a resolver buena parte de las dimensiones de la crisis que Chile está experimentando. Por lo tanto, el debate constitucional necesita un nivel de mayor reflexión que atienda la complejidad del problema que vive el país”, sentenció la autoridad académica. 

Arturo Fontaine, en tanto, abordó el régimen político y semi-presidencialismo, así como su evolución histórica. Al respecto, el académico precisó que la ciudadaniìa seguiraì eligiendo al Presidente por votación directa, con la convicción de que elige al gobernante.

Lo anterior, dijo, al tratarse del primer proceso constituyente realizado bajo las condiciones de participación y deliberación democrática de la convención constituyente. “Elegir a quien nos gobierna, es la encarnación misma de la democracia”, concluyó Fontaine.

CLAPES UC valoró el aporte de los panelistas al tema, considerando la cercanía de la elección de los convencionales constituyentes y el comienzo de este proceso de diálogo. La investigadora Karin Moore señaló que “el debate constitucional es un proceso de reflexión racional acerca de cómo revalidar nuestros vínculos, ajustando las expectativas y valorando la oportunidad de pensar el Chile que queremos a partir de este momento constitucional, que se presenta entre crisis y un cambio de época”.

Enlace para ver el Webinar CLAPES UC: "¿Qué Chile Queremos? Pensando la cuestión constitucional".

 

Mayor información:

Comunicaciones CLAPES UC  [email protected]

+56 2 2354 5272 / +56 2 2354 2224