1. Iniciokeyboard_arrow_right
  2. En los medioskeyboard_arrow_right
  3. Marcel responde a Cortez: ilustra “extremo ideológico” del debate

Marcel responde a Cortez: ilustra “extremo ideológico” del debate

30 de noviembre del 2022


Marcel responde a Cortez: ilustra “extremo ideológico” del debate

Reforma previsional avanza trámite

Marcel responde a Cortez: ilustra “extremo ideológico” del debate

En tanto, en comisión de Constitución sube tensión por sexto retiro de fondos.

Poco antes de iniciarse una nueva sesión de la comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados, donde se discute la reforma previsional, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, fue consultado acerca de las declaraciones del expresidente de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), Joaquín Cortez, quien el lunes en un seminario de CLAPES UC (ver seminario) calificó a la reforma como un “big bang” y cuestionó la separación de la industria de AFPs.

Al respecto, Marcel afirmó que “el hecho de que para describir una reforma que incorpora cosas a nuestro sistema previsional que son normales en otras partes del mundo y que eso lo describamos como un big bang o como una reforma extrema o una reforma radical, lo que hace es ilustrar el extremo ideológico en el que nos hemos movido durante los últimos 50 años en materia de pensiones” y se preguntó, con la PGU y un componente de solidaridad, “¿por qué algo de esas características tendría que ser caracterizado como radical, extremo, audaz, big bang, etcétera? Es difícil de entender”.

Ya en la sesión, hubo varias escaramuzas, con peticiones cruzadas de oficios y acusaciones de reuniones de lobby con las AFPs. Desde el oficialismo se pidió oficiar ala Superintendencia de Pensiones para que se pronuncie si las campañas de las AFPs sobre la reforma previsional se ajustan a la normativa, mientras desde la oposición se pidió oficiar al Ejecutivo para que se aclare si los recursos que ha destinado para la difusión de la reforma se ajustan a la Ley de Presupuestos.

Por lo pronto, en términos de cronograma, se fijó sesionar tres veces por semana con miras a votar la reforma en general a fines de enero y escuchar en torno a unas 50 organizaciones y gremios y en la instancias se abordó el informe de productividad, el efecto fiscal y en el empleo.

Sexto retiro

En paralelo, en la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, que preside Karol Cariola (PC), se acordó pedir el pronunciamiento de la Corporación respecto de la posibilidad que el sexto proyecto de retiro pueda ser tramitado antes de abril de 2023.

Para llegar a esa decisión se debatió por más de una hora si correspondía poner en tabla la iniciativa, dado que el 18 de abril pasado la Cámara rechazó la idea de legislar, lo que implica que esa iniciativa no podría ser tramitada en un año.

La diputada Pamela Jiles acusó a Cariola de ser una “diputada comunista neoliberal” debido a la propuesta y su negativa de poner el proyecto en tabla.

El Ejecutivo pondrá suma urgencia a la reforma para poder sesionar más de una vez a la semana y en paralelo a la Sala.


Fuente: El Mercurio - Cuerpo B, Página 11.

Información

editMedio de publicación

Prensa Escrita

faceTipo de contenido

Noticia
Clapes UC | Centro Latinoamericano de Políticas Económicas y Sociales
Clapes UC
Avenida Libertador Bernardo O'Higgins 440, Piso 13. Santiago de Chile
phone +56 (02) 2354 2224