1. Iniciokeyboard_arrow_right
  2. En los medioskeyboard_arrow_right
  3. Pensiones de lujo

Pensiones de lujo

11 de julio del 2016


A estas alturas, es difícil que al ciudadano promedio le pasen gato por liebre. Y la molestia generalizada ante las millonarias y subsidiadas pensiones de algunos funcionarios de Gendarmería lo ha dejado claro. En el fondo, estas insultan al sentido común de la población. Partamos por la génesis del tema. Si bien es debatible, existe alguna racionalidad económica tras los subsidios del Estado a las pensiones de soldados, carabineros o gendarmes. Por de pronto, estas no son ocupaciones comunes y corrientes, por lo que puede ser necesario compensar a quienes las desempeñan (en economía esto se llama diferencias igualizantes). Pero que los beneficios se traspasen a otros funcionarios de estos servicios, cuyas labores no difieren de las del resto de la población, no resiste mayor análisis. ¿Por qué un periodista en Gendarmería tiene el privilegio de jubilarse con una pensión calculada sobre la base de las últimas remuneraciones imponibles? ¿Por qué el resto de la población debe financiar el lujo? No hay justificación para esto, es simplemente un error. De hecho, la situación genera incentivos perversos y oportunidades para quienes quieran lucrar del sistema. Y los datos de Gendarmería sugieren que algo de esto ocurre. Tomemos por ejemplo octubre del 2015: 13 funcionarios del servicio pasaron a retiro el primer día del mes. ¿Qué pasó con sus sueldos en los meses precedentes? (No olvide, sus jubilaciones dependen de las últimas remuneraciones imponibles). Entre agosto y septiembre, todos aumentaron significativamente (el incremento promedio fue de 82,04%), siendo el caso de la ex subdirectora técnica de la institución el más notable. Su sueldo bruto subió en $4 millones en un mes clave, lo que ayudó a elevar su pensión por sobre los $5,2 millones mensuales. Así, producto del subsidio del Estado y un sistema falible, la ex funcionaria aseguró recursos que la ubican en el 1% de mayores ingresos (monetarios) de la población (Casen 2013). Y ante la insólita situación, uno esperaba cuestionamientos transversales. Era una oportunidad para eliminar arbitrarias desigualdades. Pero Chile siempre sorprende y no faltaron quienes salieron a justificar lo injustificable. Así, desde el Congreso, los admiradores de los sistemas de reparto (lo que opera en Gendarmería) aprovecharon la oportunidad para promoverlos, sin reparar en la irresponsabilidad (fiscal) e injusticia (intergeneracional) que estos implican. Otra excentricidad parlamentaria, en este caso además infectada por conflictos de interés e inconsecuencias. Se argumenta que a los afortunados funcionarios les "tocaron" jubilaciones de lujo. ¡Por favor! En el Chile de hoy ya no es suficiente parecer, hay que ser, sobre todo cuando se habla de justicia social e igualdad. Ya se pagaron pensiones de lujo con los impuestos de todos. ¿Era necesario además insultar la inteligencia del pueblo?
Información

editMedio de publicación

Prensa Escrita

faceTipo de contenido

Columna

styleCategorías

Pensiones

publicColaboración con Instituciones Internacionales

Universidad de Maryland
imagen de card

Sergio Urzúa

Ing. Comercial U. de Chile. Ph.D. en Economía U. de Chicago (EE.UU.). Associate Professor University of Maryland.

publicInstituciones Internacionales

Universidad de Maryland
searchVer más de este autor
Clapes UC | Centro Latinoamericano de Políticas Económicas y Sociales
Clapes UC
Avenida Libertador Bernardo O'Higgins 440, Piso 13. Santiago de Chile
phone +56 (02) 2354 2224